注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

心路驿站

简约时尚 品位生活

 
 
 

日志

 
 

城管打人的背后  

2014-05-03 23:23:40|  分类: 社论见解 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
本文转载自张鸣《城管打人的背后》

城管打人的背后

     张鸣

城管又打死人了。福州城管粗暴对待小贩,一老人劝架,被活活打死。尽管在夏俊峰案之后,网络舆论和媒体对城管的批评已经大大降调的情况下,这样的消息,依然让一些媒体愤愤不已。当然,事发之后,福州当局说了,打人的是协管员,也就是说,他们是临时工。

城管打人的背后 张鸣 城管又打死人了。福州城管粗暴对待小贩,一老人劝架,被活活打死。尽管在夏俊峰案之后,网络舆论和媒体对城管的批评已经大大降调的情况下,这样的消息,依然让一些媒体愤愤不已。当然,事发之后,福州当局说了,打人的是协管员,也就是说,他们是临时工。 当然,这样的推搪,已经没法脱身了。即使是临时工,也是你们聘的,临时工出事,聘用单位不仅责任一点不会少,甚至可能更多。这些年来,公安也好,城管也好,临时工现象相当普遍,某些出格,或者可能出格的脏活儿,就让这些人干,可以说,临时工施暴,其实就是城管施暴。 城管打死人的事,已经有很多次了。迄今为止,打死人的城管,没有一个被严惩的,判死刑的一个没有。反过来,夏俊峰杀城管案,尽管存在着城管先行施暴的疑点,但却最终还是被判了死刑。有人说,夏俊峰死后,城管的气焰更嚣张了。就像故意在验证这一说法,于是我们看到了福州事件。 一个困扰我们的问题是,为何城管,一个来路不明的机构,里面的人怎么这么喜欢打人施暴,稍不如意,就把人往死了打?这一阵儿有关城管施暴的而且出事的消息,明显多于警察。可以毫不夸

当然,这样的推搪,已经没法脱身了。即使是临时工,也是你们聘的,临时工出事,聘用单位不仅责任一点不会少,甚至可能更多。这些年来,公安也好,城管也好,临时工现象相当普遍,某些出格,或者可能出格的脏活儿,就让这些人干,可以说,临时工施暴,其实就是城管施暴。

城管打人的背后 张鸣 城管又打死人了。福州城管粗暴对待小贩,一老人劝架,被活活打死。尽管在夏俊峰案之后,网络舆论和媒体对城管的批评已经大大降调的情况下,这样的消息,依然让一些媒体愤愤不已。当然,事发之后,福州当局说了,打人的是协管员,也就是说,他们是临时工。 当然,这样的推搪,已经没法脱身了。即使是临时工,也是你们聘的,临时工出事,聘用单位不仅责任一点不会少,甚至可能更多。这些年来,公安也好,城管也好,临时工现象相当普遍,某些出格,或者可能出格的脏活儿,就让这些人干,可以说,临时工施暴,其实就是城管施暴。 城管打死人的事,已经有很多次了。迄今为止,打死人的城管,没有一个被严惩的,判死刑的一个没有。反过来,夏俊峰杀城管案,尽管存在着城管先行施暴的疑点,但却最终还是被判了死刑。有人说,夏俊峰死后,城管的气焰更嚣张了。就像故意在验证这一说法,于是我们看到了福州事件。 一个困扰我们的问题是,为何城管,一个来路不明的机构,里面的人怎么这么喜欢打人施暴,稍不如意,就把人往死了打?这一阵儿有关城管施暴的而且出事的消息,明显多于警察。可以毫不夸 城管打死人的事,已经有很多次了。迄今为止,打死人的城管,没有一个被严惩的,判死刑的一个没有。反过来,夏俊峰杀城管案,尽管存在着城管先行施暴的疑点,但却最终还是被判了死刑。有人说,夏俊峰死后,城管的气焰更嚣张了。就像故意在验证这一说法,于是我们看到了福州事件。

一个困扰我们的问题是,为何城管,一个来路不明的机构,里面的人怎么这么喜欢打人施暴,稍不如意,就把人往死了打?这一阵儿有关城管施暴的而且出事的消息,明显多于警察。可以毫不夸张地说,城管已经成为一个声名狼藉的机构。如果要老百姓投票的话,城管和计生部门,估计肯定得坐最后两把交椅。

城管打人的背后 张鸣 城管又打死人了。福州城管粗暴对待小贩,一老人劝架,被活活打死。尽管在夏俊峰案之后,网络舆论和媒体对城管的批评已经大大降调的情况下,这样的消息,依然让一些媒体愤愤不已。当然,事发之后,福州当局说了,打人的是协管员,也就是说,他们是临时工。 当然,这样的推搪,已经没法脱身了。即使是临时工,也是你们聘的,临时工出事,聘用单位不仅责任一点不会少,甚至可能更多。这些年来,公安也好,城管也好,临时工现象相当普遍,某些出格,或者可能出格的脏活儿,就让这些人干,可以说,临时工施暴,其实就是城管施暴。 城管打死人的事,已经有很多次了。迄今为止,打死人的城管,没有一个被严惩的,判死刑的一个没有。反过来,夏俊峰杀城管案,尽管存在着城管先行施暴的疑点,但却最终还是被判了死刑。有人说,夏俊峰死后,城管的气焰更嚣张了。就像故意在验证这一说法,于是我们看到了福州事件。 一个困扰我们的问题是,为何城管,一个来路不明的机构,里面的人怎么这么喜欢打人施暴,稍不如意,就把人往死了打?这一阵儿有关城管施暴的而且出事的消息,明显多于警察。可以毫不夸

显然,机构跟人一样,没有人喜欢自己遭人骂,而且大规模地遭人骂。背着污名,毕竟不是一件令人愉快的事。个中必有一个道理,能够说得通。

张地说,城管已经成为一个声名狼藉的机构。如果要老百姓投票的话,城管和计生部门,估计肯定得坐最后两把交椅。 显然,机构跟人一样,没有人喜欢自己遭人骂,而且大规模地遭人骂。背着污名,毕竟不是一件令人愉快的事。个中必有一个道理,能够说得通。 中国城市的城管,主要是对付小贩的。虽然说,别的涉及城市市容的事情,他们也可以管,但只要对付单位来头比较大,就根本管不了。城管能管的,只有小贩。农民进城做小贩,这是一个传统。自古以来农民进城,不是打工出卖劳力,就是贩点东西,不是倒腾来的,就是农产品。中国存在城乡二元的壁垒,农民进城,属于外人,即使已经在城里安家,身份上依旧是外人,所以,他们对所在的城市,没有,也不可能有归属感,对所在的城市并不在意,即使脏乱差,跟他们无关。很多人又不乐意进到官方组织的市场里去,因为缴纳的费用太高。四处游击的小贩,的确有时会对城市的秩序和卫生,造成一些麻烦。 中国城市管理者,对于这样的问题,采取了惯用的管理思路,成立城管来管理,这种管理,实际上成了打压和驱赶。开始的时候,小贩完全没有抵抗力,很多地方,城管打人,成了惯习。这些年 中国城市的城管,主要是对付小贩的。虽然说,别的涉及城市市容的事情,他们也可以管,但只要对付单位来头比较大,就根本管不了。城管能管的,只有小贩。农民进城做小贩,这是一个传统。自古以来农民进城,不是打工出卖劳力,就是贩点东西,不是倒腾来的,就是农产品。中国存在城乡二元的壁垒,农民进城,属于外人,即使已经在城里安家,身份上依旧是外人,所以,他们对所在的城市,没有,也不可能有归属感,对所在的城市并不在意,即使脏乱差,跟他们无关。很多人又不乐意进到官方组织的市场里去,因为缴纳的费用太高。四处游击的小贩,的确有时会对城市的秩序和卫生,造成一些麻烦。

中国城市管理者,对于这样的问题,采取了惯用的管理思路,成立城管来管理,这种管理,实际上成了打压和驱赶。开始的时候,小贩完全没有抵抗力,很多地方,城管打人,成了惯习。这些年来,由于网络的存在,城管打人有时会被披露出来,在舆论的压力下,城管才有所收敛。但由于打压驱赶已经成了城管所谓执法的基本模式,不这样做,根本管不了小贩,所以,打人和打死人的事,今天有,以后肯定还会有。

其实,解决这个问题,不能靠打压和驱赶。打破城乡壁垒,是一个解决问题的大前提,在这个前提还不能存在之前,可以采取让小贩自组织的方式,结成团体,实现自我约束,自我管理。同时,降低官方市场的入场费用,吸引他们进市场交易。很多国家都有小贩,但是市民社会的存在,完全可以靠市民的自我努力,解决小贩的无序难题。

  评论这张
 
阅读(60)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017